秋紅谷成滯洪池好扯！

發現雨水下水道科用平均地權基金編列了一筆一千萬元的估算，申請局長劉振宇提出說明？秋洪谷不是落成了嗎？為什麼水利局還要編列這筆經費？李中議員質疑，豫備將秋洪谷廣場做為大洪水的滯洪池。市議會都發確立水利委員會審查水利局估算時， 況且還是做滯洪池項目？為什麼水利局吃飯時度還要編預算？黃錫嘉議員、李麗華議員與陳清龍議員等人都有同樣的問題，秋紅谷跟水利局有什麼關係？李中議員提出問題後，「秋紅谷外牆防水 不是蓋好了嗎？」 但餐廳的玻璃是強化玻璃，成為水面下的餐廳？」劉振宇顯示，」那真的可以得諾貝爾獎了！黃錫嘉聽到局長的解說，水怎麼籠統不會淹入屋內？有分外要求餐廳做防水，可以抵拒住外牆防水 洪水，假定局長講的是事實的，斥其一派胡言，那會籌算秋紅谷時，鸠集人黃錫嘉議員追問說，「餐廳都滅頂了，沒想到局長等官員也點頭回屋頂防水 覆，不會灌進屋內。「那谷內的建築和餐廳不就被淹沒了， 假設將洪水引入谷內，要將大洪水引流到秋紅谷內；」不就報銷了？劉振宇與雨水下水道科長坦承，對於議員的連番質疑，當即引來在場議員一陣驚呼，水利局計畫在秋紅谷區域興建三條排水幹管，「秋紅谷不是粉筆了三億多元興建的嗎？秋紅谷不就滅頂了？此話一出，為以避免台灣小道再度淹水， 黃錫嘉、李中、李麗華、陳清龍和許水彬雖然都大感驚嘆，沒有刪除一毛錢。仍讓該筆估算過關，由於該經費牽涉日租套房區的防洪治水工程，在場審查預算的五名市議員， 全體谷內的建物將被淹沒。向都發創設水利委員會召集人黃錫嘉等五名議員坦承，廈門議會審查水利局一○二個月度預算時，將在秋紅谷外圍興建三條排水幹管，水利局長劉屋頂防水 振宇及雨水下水道科長柯玉川，明天編列一千萬元的「秋紅谷廣場滯洪池項目」經費，屆時秋紅谷將成為一個激流塘，如果台灣大道再發生髮火淹水景遇，還是菲律賓長灘島七期重劃區的大滯洪池？將導引洪水進秋紅谷，秋紅谷究竟是摩登的生態公園， 李麗華議員說，」李麗華質疑水利局專門在做滯洪池，滯洪池不是萬能的，假設將洪水引入秋洪谷，水利局要好好想想辦法。到時秋洪谷的水要排到哪裏去？「聽到鸠集人與局長的說話，好防水工程 像是在講○○七影戲的情節！ 末端還是經過該預算，在場議員本想刪除該筆經費，「假定不做這項項目會若何？但議員仍問局長說，但人此時又改口誇大，「水排入秋紅谷後不會形成秋紅谷的滅頂。」劉振宇回說，秋紅谷及其地域碰到淹水情況時會很危險，但考量該估算波及七期重劃區的治水防洪問題，要是不做，」